IV SA/Wa 662/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 662/18 poprzez wpisanie po wierszu 10 po słowach "G. G." wiersza 11 o treści "na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem 29 maja 2018 r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi G. G. na ww. decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. W sentencji postanowienia pominięto rodzaj rozstrzygnięcia oraz organ, który je wydał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym postanowieniu z 29 maja 2018 r. pominięto rodzaj rozstrzygnięcia oraz organ, który je wydał, co spowodowało konieczność sprostowania stwierdzonej niedokładności postanowienia. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.