Sygnatura
IV SA/Wa 644/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 lipca 2017 r., IV SA/Wa 644/17 – ewidencja gruntów i budynków
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi E. K., A. K. i G. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia wpisu w ewidencji gruntów i budynków postanawia sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 czerwca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 644/17 poprzez zmianę błędnego wskazania nazwiska skarżącego z "A. K." na właściwe "A. K.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 20 czerwca 2017 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi E. K., A. K. i G. K. na ww. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. W sentencji wyroku zawarto błędne nazwisko skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym wyroku z 20 czerwca 2017 r. zapisano błędnie nazwisko jednego ze skarżących, co spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 257/17 · 19 lipca 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2017 r., II SA/Wr 257/17 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: VIII SA/Wa 1055/16 · 19 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 19 lipca 2017 r., VIII SA/Wa 1055/16 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: IV SA/Wa 3035/16 · 19 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 lipca 2017 r., IV SA/Wa 3035/16 – ewidencja gruntów i budynków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny