IV SA/Wa 615/17

Dnia 7 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. K. na działanie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

E. K. wniosła do Sądu skargę na działanie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Na mocy zarządzenia z dnia 6 marca 2017 roku (k. 1) przesłano do skarżącej odpis odpowiedzi na skargę wraz z pisemnym pouczeniem o treści art. 46, art. 47, art. 70 § 1 § 2 oraz art. 210 § 1 p.p.s.a. oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 20 stycznia 2017r. W dniu 3 lutego 2017r. władze [...] poinformowały Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o pobycie skarżącej na swoim terytorium (pismo k. 86). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie odpis odpowiedzi na skargę, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 20 stycznia 2017r. wraz z pisemnymi pouczeniami zostały wysłane na adres podany w skardze. Było to pierwsze pismo w sprawie skierowane do skarżącej i zawierało pouczenie o obowiązku informowania sądu o każdej zmianie adresu i skutkach wynikających z zaniedbania tego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że powyższego wezwania nie można było doręczyć skarżącej, gdyż skarżąca co najmniej od 3 lutego 2017r. przebywa na terytorium [...]. Tym samym nie doręczono skarżącej pouczenia o treści art. 70 § 1 i § 2 p.p.s.a. i nie można odpisu odpowiedzi na skargę oraz pisemnych pouczeń, jak również wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia. Sąd, mimo podejmowanych kroków, nie ustalił aktualnego adresu przebywania cudzoziemki. Na skutek braku aktualnego adresu skarżącej sprawie nie można nadać dalszego biegu, stąd zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.