Sygnatura
IV SA/Wa 508/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 listopada 2017 r., IV SA/Wa 508/17 – zasób geodezyjny i kartograficzny
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. J., T. J. i M. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r. odrzucającego skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie na rzecz skarżących A. J., T. J. i M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 508/17 odrzucił skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Od powyższego postanowienia wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna w imieniu skarżących A. J., T. J. i M. J. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała profesjonalnego pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego trzema odpisami poświadczonymi za zgodność z oryginałem oraz nadesłanie jednego odpisu skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 9 października 2017 r., przy którym nadesłał odpis skargi kasacyjnej, wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie nadesłał jednak odpisów tego wniosku, do czego był zobowiązany powyższym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu obarczenia jej brakiem formalnym w postaci nienadesłania trzech odpisów wniosku z dnia 9 października 2017 r. o jej rozpoznanie na rozprawie. Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 176 § 1 i § 2 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W niniejszej sprawie wniesiona przez pełnomocnika skarżących skarga kasacyjna nie zawierała wspomnianego wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w związku z czym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełniania tego braku formalnego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braków dopełnienia powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 października 2017 r. W piśmie z dnia 9 października 2017 r. pełnomocnik skarżących wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie nadesłał jednak trzech odpisów tego wniosku, do czego był zobowiązany powyższym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Pełnomocnik nie uzupełnił więc braków formalnych skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia z dnia 15 maja 2017 r., co obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Agnieszka Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 178 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 898/17 · 7 listopada 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 7 listopada 2017 r., III SA/Łd 898/17 – zasób geodezyjny i kartograficzny
Sygnatura: II SA/Lu 409/17 · 27 października 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 27 października 2017 r., II SA/Lu 409/17 – zasób geodezyjny i kartograficzny
Sygnatura: II SA/Ol 700/17 · 17 października 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 17 października 2017 r., II SA/Ol 700/17 – zasób geodezyjny i kartograficzny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny