Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 493/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 maja 2017 r., IV SA/Wa 493/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 19 stycznia 2017 r. J. S., reprezentowana przez pełnomocnika – syna, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty L. nr [...] z [...] stycznia 2015 r. o odmowie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości położonej we wsi Z., oznaczonej aktualnie jako części działek [...] i [...]. W piśmie z dnia 15 marca 2017 r. Sekretariat Wydziału IV przesłał pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV 14 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi w dniu 22 marca 2017 r. Pozostało ono jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 14 marca 2017 r. jej pełnomocnikowi, w zakreślonym terminie – tj. do 29 marca 2017 r. nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny