Sygnatura
IV SA/Wa 469/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2019 r., IV SA/Wa 469/19 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej N. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 25 stycznia 2019 r. N. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...], w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. W dniu 28 stycznia 2019 r. uiściła wpis od skargo w wysokości 100 zł. W piśmie z dnia 25 marca 2019 r. Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lutego 2019
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
- Sędziowie
- Wanda Zielińska-Baran /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par 1 pkt 1, art. 161 par 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 164/19 · 9 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2019 r., IV SA/Wa 164/19 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 3289/18 · 8 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2019 r., IV SA/Wa 3289/18 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Wr 905/18 · 8 kwietnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 kwietnia 2019 r., II SA/Wr 905/18 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny