Sygnatura
IV SA/Wa 452/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 maja 2018 r., IV SA/Wa 452/18 – gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 8.05.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu M. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2018 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2017 r., utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] listopada 2017 r., odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi z dnia [...] czerwca 1980 r., wydanego przez Naczelnika Gminy w [...]. W dniu 27 kwietnia 2018 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z dnia 21 kwietnia 2018 r., zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 p.p.s.a., zatem skarżący cofnął skargę skutecznie. Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6163 Gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 18/18 · 25 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 25 kwietnia 2018 r., II SA/Lu 18/18 – gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Sygnatura: IV SA/Wa 356/18 · 24 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 356/18 – gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Sygnatura: IV SA/Wa 263/18 · 19 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 263/18 – gospodarowanie nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny