Sygnatura
IV SA/Wa 439/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 listopada 2020 r., IV SA/Wa 439/20 – budownictwo wodne
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. M. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz G. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego Z przekazanych przez organ akt administracyjnych sprawy oraz z odpowiedzi na skargę wynika, że uwzględnił on skargę i [...] stycznia 2020 r. wydał w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") decyzję nr [...], uchylającą w całości zaskarżone orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zaszła sytuacja bezprzedmiotowości postępowania, albowiem przestał istnieć przedmiot postępowania, tj. zaskarżona decyzja organu administracji. W wyniku bowiem zastosowania instytucji tzw. autokontroli, określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie uchylił swoją decyzję z [...] grudnia 2019 r., które było przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt. 1 sentencji. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Stosownie bowiem do treści art. 201 § 1 p.p.s.a., w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., stronie skarżącej przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, na które w niniejszej sprawie złożył się wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Monika Barszcz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 54 § 3, art 161 § 1, 201 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 121/20 · 29 października 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 29 października 2020 r., II SA/Sz 121/20 – budownictwo wodne
Sygnatura: IV SA/Wa 1352/20 · 28 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2020 r., IV SA/Wa 1352/20 – budownictwo wodne
Sygnatura: II OSK 2593/20 · 28 października 2020
Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II OSK 2593/20 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny