Sygnatura
IV SA/Wa 417/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., IV SA/Wa 417/17 – wizy
Wynik
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. H. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi F. H. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt stały postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
F. H. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody [...] o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ nie zawiera ona orzeczenia o wydaleniu Skarżącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Oznacza to, że nie może on zostać wydalony na jej podstawie. Jego wydalenie może nastąpić dopiero wskutek przymusowego wykonania decyzji zobowiązującej do powrotu. Strona może wnieść o wstrzymanie wykonania decyzji zobowiązującej do powrotu w postępowaniu odwoławczym albo w postępowaniu ze skargi na tą decyzję do sądu administracyjnego (art. 331 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach; Dz. U. z 2016 r., poz. 1990 ze zm.). Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 61 § 3, 5 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2644/16 · 8 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., IV SA/Wa 2644/16 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 521/17 · 7 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2017 r., IV SA/Wa 521/17 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 519/17 · 7 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2017 r., IV SA/Wa 519/17 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny