Sygnatura
IV SA/Wa 399/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lipca 2020 r., IV SA/Wa 399/20 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Protokolant ref. staż. Magdalena Domagała, po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie : zmiany uchwały w sprawie realizacji inwestycji przy udziale środków mieszkańców gminy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przedmiotem zaskarżenia przez Prokuratora Okręgowego w [...] (dalej skarżący) była uchwała Rady Miejskiej w [...] (dalej organ) Nr [...] z dnia [...] czerwca 2001r. w sprawie zmiany uchwały wymienionej Rady z dnia [...] maja 1998 r. nr [...] w sprawie realizacji inwestycji przy udziale środków mieszkańców gminy. W dniu 3 kwietnia 2019r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie sygn. akt IV SA/Wa 233/19 stwierdzający nieważność w całości uchwały nr [...] z dnia [...] maja 1998 r. Rady Miejskiej w [...] w sprawie realizacji inwestycji przy udziale środków mieszkańców gminy. Wyrok jest prawomocny od dnia 8 czerwca 2019r. Stwierdzenie nieważności jest swoistym, najdalej idącym rozstrzygnięciem, powodującym nie tylko eliminację uchwały z obrotu prawnego, ale eliminację z mocą wsteczną. Stwierdzenie nieważności, jako akt deklaratoryjny ma w swym założeniu prowadzić do zniesienia skutków prawnych nieważnej uchwały. W rezultacie stwierdzenie nieważności wywołuje skutki od chwili jego podjęcia, czyli z mocą ex tunc. W przypadku stwierdzenia nieważności uchwały przyjmuje się fikcję prawną, że nigdy nie obowiązywała, zatem nie mogła być zmieniona przez późniejszą uchwałę. Przenosząc tę zasadę na grunt niniejszej sprawy, skarga Prokuratora Okręgowego w [...] dotycząca uchwały Rady Miejskiej w [...] Nr [...] z dnia [...] czerwca 2001r. w sprawie zmiany wyżej wymienionej uchwały organu z dnia [...] maja 1998 r. nr [...] stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 t.j.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lutego 2020
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Anna Sidorowska-Ciesielska Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Golat
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 ust. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 269/20 · 21 lipca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lipca 2020 r., IV SA/Po 269/20 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II SA/Ke 1142/19 · 21 lipca 2020
Wyrok WSA w Kielcach z 21 lipca 2020 r., II SA/Ke 1142/19 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II SA/Ke 169/20 · 21 lipca 2020
Wyrok WSA w Kielcach z 21 lipca 2020 r., II SA/Ke 169/20 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny