Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 392/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., IV SA/Wa 392/14 – ochrona cudzoziemca

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Małgorzata Leśniewska - na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2017 r. w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: sprostować z urzędu niedokładności w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 392/14 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie ósmym i szesnastym od góry oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersie dziesiątym od góry w miejsce słowa "D." wpisać "D.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, iż wyznaczonym pełnomocnikiem z urzędu została adw. I. D. Natomiast w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. mylnie podano nazwisko wyznaczonego adwokata jako "D.", zamiast prawidłowego "D.". W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 w zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sprostowano postanowienie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2014
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Małgorzata Leśniewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny