IV SA/Wa 363/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii dotyczącej zgłoszenia uznania przedmiotu za produkt uboczny postanawia: odrzucić skargę

F. sp. z o. o. z siedzibą w K. (dalej: "skarżąca") w dniu 16 lutego 2021 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] sierpnia 2020 r. w przedmiocie negatywnej opinii dotyczącej zgłoszenia uznania przedmiotu za produkt uboczny, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 24 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Od powyższego postanowienia żadna ze stron nie wniosła środka odwoławczego (zażalenia). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy przesyłka zawierająca zaskarżone była o dwukrotnie awizowana (w dniu 7 września 2020 r. i w dniu 15 września 2020 r.), z zachowaniem terminów określonych w art. 44 kpa, oraz zamieszczono informację o możliwości jej odbioru z urzędu pocztowego w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Powyższe wskazuje, że przesyłkę należy uznać za skutecznie doręczoną w dniu 21 września 2020 r. Tymczasem skarżąca wniosła skargę w dniu 16 lutego 2021 r. Skarżąca w skardze zawarła prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak postanowieniem z 24 sierpnia 2021 r., Sąd odmówił przywrócenia tego terminu. Postanowienie to jest prawomocne. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.