IV SA/Wa 3451/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [..] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do weryfikacji prac geodezyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

W piśmie nadanym w dniu 4 grudnia 2017 r. S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2017 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Starosty K. z [...] września 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do weryfikacji prac geodezyjnych. W piśmie z dnia 6 lutego 2018 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 29 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono Skarżącemu w dniu 9 lutego 2018 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 18 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. W orzecznictwie przyjmuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11). W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi przesłano Skarżącemu na adres podany w skardze. Potwierdzenie pokwitowała osoba upoważniona, wobec tego należy przyjąć, że wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu dniu 9 lutego 2017 r. (art. 72 § 2 Ppsa). Termin na dokonanie tej czynności upłynął zatem w dniu 16 lutego 2018 r. Natomiast z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 18 lutego 2018 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Ppsa należało orzec jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.