IV SA/Wa 338/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz sprzeciwiającej się K. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

W dniu 29 stycznia 2018 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw K. B., reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zagospodarowaniu działek gruntu nr [...], [...], [...], [...], w obrębie geodezyjnym [...] gmina [...], poprzez rozbudowę istniejącej fermy drobiu o dwa budynki inwentarskie (kurniki) wraz z niezbędną infrastrukturą. W dniu 14 lutego 2018 r. wpłynął do akt sprawy wniosek pełnomocnika sprzeciwiającej się cofający powyższy sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z treścią art. 60 tej ustawy, skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający sprzeciw od decyzji niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie sprzeciwu za dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w postanowieniu, rozstrzygając o zwrocie wpisu od sprzeciwu od decyzji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.