Sygnatura
IV SA/Wa 3360/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 3360/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu 16.01.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia - odrzucić sprzeciw -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący pismem z 16 listopada 2017 r. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], uchylającą na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2017 poz. 1257; dalej: k.p.a.) decyzję Wójta Gminy [...] z [...] czerwca 2017 r. nr [...]. Decyzję SKO doręczono skarżącemu zgodnie z załączonym do akt administracyjnych podpisanym pokwitowaniem odbioru w dacie 16 października 2017 r. Skarga została złożona 16 listopada 2017 r. za pośrednictwem poczty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Wobec powyższego środkiem zaskarżenia przysługującym P. J. w niniejszej sprawie był sprzeciw od decyzji. W pouczeniu decyzji SKO w [...] błędnie pouczyło Skarżącego o możliwości wniesienia skargi w terminie 30, zgodnie z treścią art. 53 1 p.p.s.a. Jednakże w niniejszej sprawie termin 30-dniowy również został przez skarżącego przekroczony. Kwestionowana decyzja została mu doręczona 16 października 2017 r., a więc termin do wniesienia skargi – zgodnie z pouczeniem – upływał 15 listopada 2017 r., natomiast skarga została nadana drogą pocztową w 16 listopada 2017 r. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast art. 64b § 1 p.p.s.a stanowi, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, sprzeciw należało odrzucić
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 64a, art. 64 c par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1435/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 16 stycznia 2018 r., II SA/Kr 1435/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 730/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 16 stycznia 2018 r., II SA/Łd 730/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 660/17 · 16 stycznia 2018
Wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., II OSK 660/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny