Sygnatura
IV SA/Wa 3339/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 stycznia 2017 r., IV SA/Wa 3339/16 – wizy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 300 (trzysta) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego 11 października 2016 r. Skarżący, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję [...] listopada 2016 r. (koperta ze stemplem pocztowym - k. 56). Skarżący uiścił kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 11 października 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc 10 listopada 2016 r. (czwartek), a skargę wniesiono 14 listopada 2016 r., czyli już po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 53 § 1, art 58 § 1 pkt 2, art 58 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2245/16 · 19 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2017 r., IV SA/Wa 2245/16 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 1633/16 · 10 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2017 r., IV SA/Wa 1633/16 – wizy
Sygnatura: II OZ 1377/16 · 15 grudnia 2016
Postanowienie NSA z 15 grudnia 2016 r., II OZ 1377/16 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny