Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 330/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 1 marca 2017 r., IV SA/Wa 330/17 – wizy

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi U. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: - zwolnić U. M. od kosztów sądowych w całości.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

U. M. wnioskiem z dnia [...] stycznia 2017 r. zwrócił się do Sądu o zwolnienie od kosztów sadowych w niniejszej sprawie. We wniosku oświadczył, że wraz z rodziną (żoną i sześciorgiem dzieci) przebywa w ośrodku dla uchodźców. Rodzina utrzymuje się ze świadczeń udzielanych uchodźcom w łącznej wysokości 2180 zł. Te środki finansowe wystarczają jedynie do zaspokojenia najbardziej podstawowych potrzeb życiowych. Wnioskodawca podał, że nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami. Zdaniem referendarza sadowego, U. M. wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w związku z tym wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony. Z treści oświadczenia skarżącego wynika, że nie ma oszczędności i nie dysponuje majątkiem, który mógłby zbyć w celu pozyskania dodatkowych środków i utrzymuje się jedynie ze świadczeń uchodźczych. W tej sytuacji należy przyjąć, że U. M., bez uszczerbku koniecznego utrzymania, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Z powyższych względów referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 lutego 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Sędziowie
Karolina Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny