IV SA/Wa 3261/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sprawozdawca: Asesor WSA Agnieszka Wąsikowska po rozpoznaniu w dniu października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. oraz A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej M. K. oraz A. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

M. K., K. S. oraz A. G. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew. Postanowieniem z dnia 9 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na powziętą informacje o zgonie K. S.. Po ustaleniu następcy prawnego zmarłej skarżącej K. S., tj., A. G. postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie. W piśmie z dnia [...] października 2019 r. M. K. oraz A. G. złożyły wniosek o cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018 r. w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew, z uwagi na to, że drzewa zostaną usunięte dnia [...] października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawy za dopuszczalne oraz skuteczne. Ponadto, z akt sprawy nie wynika, aby wniosek zmierzał do obejścia prawa. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. O zwrocie kosztów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w pkt II. sentencji.