Sygnatura
IV SA/Wa 3197/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., IV SA/Wa 3197/16 – pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. z siedzibą w O. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2016r., numer [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić T. z siedzibą w O. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. z siedzibą w O. w dniu 27 października 2016r. wniosło skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] września 2016r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...] Marszałka Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2011r. Pismem z dnia 8 marca 2017 roku skarżący cofnął skargę (pismo procesowe k. 38). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Sąd postanowił z urzędu zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł w oparciu o regulację art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2016
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 161 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1664/15 · 7 marca 2017
Wyrok NSA z 7 marca 2017 r., II OSK 1664/15 – pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii
Sygnatura: IV SA/Wa 2879/16 · 28 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2017 r., IV SA/Wa 2879/16 – pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii
Sygnatura: II SA/Gd 660/16 · 16 lutego 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 16 lutego 2017 r., II SA/Gd 660/16 – pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny