IV SA/Wa 3085/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Dańczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2020 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz [...] z siedzibą w [...] w likwidacji ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

W piśmie z 6 maja 2020 r. strona skarżąca wystąpiła z wnioskiem o cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, wskazując, że wykonała obowiązek nałożony na nią zaskarżoną decyzją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 60 tej ustawy dopuszczają możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi jest natomiast wiążące dla sądu, chyba że uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, analiza akt sprawy pozwala przyjąć, że nastąpiło skuteczne oraz dopuszczalne cofnięcie skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.