Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 3068/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wa 3068/16 – wizy

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2017r., sygn. akt IV SA/Wa 3068/16 w ten sposób, że, po wyrazach "stwierdza, że": - w miejsce "orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.10.2017r." wpisać "orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.11.2017r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2017r. na podstawie art. 169 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm zwanej dalej P.p.s.a.) stwierdził, że orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.10.2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). Natomiast, zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji postanowienia błędnie wskazano datę, od kiedy prawomocne stało się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19.09.2017r. Zamiast prawidłowej daty, tj. 10.11.2017r. wskazano datę 10.10.2017r. Sentencja postanowienia o stwierdzeniu prawomocności zawierała oczywistą omyłkę pisarską w zakresie daty od kiedy orzeczenie stało się prawomocne, dlatego też dokonano sprostowania na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 listopada 2016
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Sędziowie
Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny