Sygnatura
IV SA/Wa 3068/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wa 3068/16 – wizy
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2017r., sygn. akt IV SA/Wa 3068/16 w ten sposób, że, po wyrazach "stwierdza, że": - w miejsce "orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.10.2017r." wpisać "orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.11.2017r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2017r. na podstawie art. 169 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm zwanej dalej P.p.s.a.) stwierdził, że orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.10.2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). Natomiast, zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W sentencji postanowienia błędnie wskazano datę, od kiedy prawomocne stało się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19.09.2017r. Zamiast prawidłowej daty, tj. 10.11.2017r. wskazano datę 10.10.2017r. Sentencja postanowienia o stwierdzeniu prawomocności zawierała oczywistą omyłkę pisarską w zakresie daty od kiedy orzeczenie stało się prawomocne, dlatego też dokonano sprostowania na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Skarżony organ
- Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
- Sędziowie
- Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2922/17 · 14 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wa 2922/17 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 2191/17 · 14 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wa 2191/17 – wizy
Sygnatura: IV SA/Wa 2192/17 · 14 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wa 2192/17 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny