Sygnatura
IV SA/Wa 2991/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2991/16 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 19 października 2016 r. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W dniu 14 grudnia 2016 r. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd omówił przywrócenia skarżącej przywrócenia powyższego terminu. Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 – zwaną dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy decyzja Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...] została doręczona Skarżącej w dniu 16 września 2016 r. Odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik. Nie ma zatem przeszkód do uznania przesyłki za skutecznie doręczoną we wskazanym dniu. Zaskarżona decyzja zawierała również prawidłowe pouczenia o sposobie i terminie wniesienia na nią skargi do sądu. Wobec tego termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 17 października 2016 r. (ostatni dzień terminu – 16 październik 2016 r. wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy). Skarga została zaś wniesiona w dniu 19 października 2016 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu. Jednocześnie należy podkreślić, że prawomocnie odmówiono Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Wanda Zielińska-Baran /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 207/17 · 31 maja 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 maja 2017 r., II SA/Rz 207/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: IV SA/Wa 1056/17 · 29 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 maja 2017 r., IV SA/Wa 1056/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II SA/Rz 142/16 · 29 maja 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 maja 2017 r., II SA/Rz 142/16 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny