Sygnatura
IV SA/Wa 2967/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2967/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] maja 2019 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. w [...] – dalej: skarżąca, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] maja 2019 r. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2019 r. skarżąca została zobowiązana do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia – przez nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącej (KRS). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T. j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono do Sądu jako niepodjęte w terminie (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 41 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 2 stycznia 2020 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braku formalnego skargi. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 9 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 28 §1 ustawy p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jednocześnie wskazać należy, iż przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 ustawy p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie spółka z o.o. [...] w [...] wniosła skargę, którą podpisał Prezes zarządu Z. S. Do skargi nie został załączony dokument potwierdzający upoważnienie do jej podpisania tj. odpis z KRS. Nie został on również nadesłany na wezwanie Sądu, zgodnie z zarządzeniem z 11 grudnia 2019 r. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § pkt 3 i § 3 w zw. z art. 28 § 1 i art. 29 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2005/19 · 17 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2005/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: IV SA/Wa 2439/19 · 13 lutego 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2020 r., IV SA/Wa 2439/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 26/19 · 13 lutego 2020
Wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., II OSK 26/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny