Sygnatura
IV SA/Wa 2965/25
Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2026 r., IV SA/Wa 2965/25 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 marca 2022 r. znak DOP-WK.6000.50.2022.KW w przedmiocie odmowy wydania w trybie retrospektywnym zezwolenia na przywóz papugi gatunku mnicha oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Anna Sękowska /przewodniczący/ Kaja Angerman /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 41/26 · 19 lutego 2026
Wyrok NSA z 19 lutego 2026 r., III OSK 41/26 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SA/Wa 3026/25 · 18 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2026 r., IV SA/Wa 3026/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Rz 1253/25 · 17 lutego 2026
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 lutego 2026 r., II SA/Rz 1253/25 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny