Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 294/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2017 r., IV SA/Wa 294/17 – budownictwo wodne

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i M. D. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym K. D. i M. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2016 r., udzielającą pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych oraz szczególne korzystanie z wód w związku z planowaną "Budową i rozbudową drogi wojewódzkiej Nr [...] wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku [...] wraz z obejściem miejscowości [...] i miejscowości [...]". Postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., którym sprostowano z urzędu omyłki pisarskie w ww. decyzji. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie wnieśli K. D. i M. D. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 stycznia 2017 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skarg, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie 95 odpisów skargi. Jak wynika z dowodów doręczenia znajdujących się w aktach sprawy, wezwania doręczono skarżącym w dniu 13 lutego 2017 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadł zatem na 20 lutego 2017 r. Pomimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu, skarżący nie nadesłali brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W odniesieniu do kwestii skutków prawnych niedołączenia do skargi jej odpisów oraz nieuzupełnienia takiego braku formalnego w przepisanym do dokonania tej czynności terminie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r. I OPS 13/13 (ONSAiWSA 2014/3/29) przyjmując, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie nadesłali brakujących odpisów skargi, pomimo wezwania. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 stycznia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny