Sygnatura
IV SA/Wa 2844/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 2844/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. (dalej jako: "skarżący") w dniu 6 października 2016 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W dniu 24 kwietnia 2018 r. skarżący złożyła do Sądu pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji z dnia [...] sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnęął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 431/18 · 27 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2018 r., II OZ 431/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 426/18 · 27 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2018 r., II OZ 426/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2842/17 · 27 kwietnia 2018
Wyrok NSA z 27 kwietnia 2018 r., II OSK 2842/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny