Sygnatura
IV SA/Wa 2843/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 maja 2018 r., IV SA/Wa 2843/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [..] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W. (dalej jako: "skarżąca") w dniu 6 października 2016 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W dniu 27 kwietnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej złożył pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji z dnia [...] sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 232§ 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 230/18 · 9 maja 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2018 r., IV SA/Po 230/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2628/17 · 9 maja 2018
Wyrok NSA z 9 maja 2018 r., II OSK 2628/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 3397/17 · 9 maja 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2018 r., IV SA/Wa 3397/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny