IV SA/Wa 2728/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] B. B. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia: przyznać tłumaczowi przysięgłemu B. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 39 zł (słownie: trzydzieści dziewięć złotych) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2728/17 wydanym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka [...]. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 lipca 2018 r. na rozprawę wyznaczoną na dzień 26 lipca 2018 r. na godzinę 13:15 wezwano tłumacza przysięgłego języka [...] B. B. Jak wynika z protokołu rozprawy, wezwany tłumacz przysięgły stawił się. Posiedzenie rozpoczęło się o godzinie 14:03 i zakończyło się o godzinie 14:31. Przy piśmie z dnia 26 lipca 2018 r. (k. 99 akt sądowych) B. B. złożyła rachunek na kwotę 39,09 zł za udział w rozprawie w charakterze tłumacza przysięgłego w godzinach 13:15 – 14:00. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 9,02 zł. Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30 % = 39,09 zł). Jednakże, w świetle § 7 ww. rozporządzenia, należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Zatem kwota należna za godzinę tłumaczenia ustnego, po zaokrągleniu wynosi 39 złotych. Powołane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z protokołu z rozprawy, tłumacz przysięgły wezwana na rozprawę na godzinę 13:15 stawiła się i brała udział w rozprawie. W dniu 26 lipca 2018 r. tłumacz przysięgły złożyła rachunek na kwotę 39,09 zł za udział w rozprawie w godzinach 13:15 – 14:00. Należało zatem przyznać tłumaczowi wynagrodzenie za godzinę tłumaczenia ustnego w kwocie 39 zł. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji.