IV SA/Wa 2610/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Iwaszek, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. B. i M.B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

I. i M. B. ("skarżący"), pismem z 5 września 2017 r. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] lipca 2017 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Pismem datowanym na 26 kwietnia 2018 r. (data wpływu do Sądu 30 kwietnia 2018 r.) skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.