IV SA/Wa 2581/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2022 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

M. K. i P. K. (dalej również: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 6 października 2022 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2023 r. poz. 259) – dalej: p.p.s.a.] z uwagi uwzględnienie skargi w całości i usunięcie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. W ocenie Sądu, do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie ww. przepisu należy zaliczyć uwzględnienie skargi przez organ w ramach tzw. autokontroli. Skoro organ uwzględnił skargę, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż przed wydaniem wyroku, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.