Sygnatura
IV SA/Wa 2581/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2581/17
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedziba w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 1 sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17 poprzez zmianę błędnego wskazania sygnatury sprawy z "IV SA/Wa 2581/16" na właściwą "IV SA/Wa 2581/17"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 4 sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17 poprzez zmianę błędnego wskazania daty wydania wyroku z "3 stycznia 2017 r." na właściwą "3 stycznia 2018 r."; 3. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 1 sentencji wyroku z 3 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2581/17 poprzez zmianę błędnego wskazania sprawozdawcy sprawy z sędziego Katarzyny Golat na sędziego Aleksandrę Westrę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po przeprowadzeniu 20 grudnia 2017 r. rozprawy wydał w dniu 3 stycznia 2018 r. wyrok w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedziba w O. na wskazaną w sentencji. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We sentencji wyroku błędnie wskazano datę jego wydania, sprawozdawcę sprawy oraz sygnaturę, co spowodowało konieczność sprostowania oczywistej omyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2017
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Westra. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1248/15 · 5 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 stycznia 2018 r., II SA/Bd 1248/15
Sygnatura: II SA/Bd 747/17 · 4 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 4 stycznia 2018 r., II SA/Bd 747/17
Sygnatura: IV SA/Wa 3115/16 · 4 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 3115/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny