Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 2555/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 17 grudnia 2018 r., IV SA/Wa 2555/18 – wizy

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 grudnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Y. na decyzję Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wizy postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz K. Y. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. Y. reprezentowana przez adwokata K. S. wniosła skargę na decyzję Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...]w przedmiocie odmowy udzielenia wizy, od której uiściła kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 7 grudnia 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej wnosi o cofnięcie skargę, wskazując, że czyni to na prośbę swojego mocodawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1032) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy należało postępowanie w sprawie umorzyć. W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy – zwrócić stronie skarżącej uiszczony przez nią wpis sądowy w wysokości 300 zł.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 września 2018
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny