Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 2552/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 2 grudnia 2019 r., IV SA/Wa 2552/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2 grudnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 2.12.2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego województwa [...] postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 25 października 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Gminy [...] na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego województwa mazowieckiego. Zarządzeniem z dnia 25 października 2019 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez podanie numeru REGON wnoszącego skargę albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji bądź numeru identyfikacji podatkowej, ewentualnie złożenie oświadczenia, że wnoszący skargę nie podlega wpisowi do żadnego rejestru lub ewidencji. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2019 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 13 listopada 2019 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc do Sądu skargę, nie podał w niej numeru REGON ani numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji albo numeru identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Nie uczynił tego również na wezwanie Przewodniczącej Wydziału. Nieuzupełnienie tego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 października 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny