IV SA/Wa 2470/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pismem z 9 sierpnia 2018 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wykonania wojewódzkiego planu gospodarki odpadami. Z kolei pismem z 10 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął przedmiotową skargę z uwagi na załatwienie sprawy przez organ zgodnie z wnioskiem strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z 10 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął przedmiotową skargę z uwagi na załatwienie sprawy przez organ zgodnie z wnioskiem skarżącej spółki. Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższych okoliczności i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.