Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 2365/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 grudnia 2017 r., IV SA/Wa 2365/17 – wizy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 grudnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi N. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić N.B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

N. B. działający przez pełnomocnika r.pr. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu. Zarządzeniem z dnia 11 września 2017 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnych. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 15 września 2017r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 września 2017 r., zaś zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 2 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 t.j.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 11 września 2017 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi lub wojewódzkim sądem administracyjnych. Zakreślono pełnomocnikowi skarżącego siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi i pouczono, że ich nieusunięcie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 września 2017 r, zaś zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 2 października 2017 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącego nie złożył w Sądzie pełnomocnictwa. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 września 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny