Sygnatura
IV SA/Wa 2318/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 grudnia 2018 r., IV SA/Wa 2318/18 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. E. i C. E. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. E. i C. E. w piśmie z 17 lipca 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji. W piśmie z 25 października 2018 r. wezwano Skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę G. E. i C. E. należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi w postępowaniu przed sądem administracyjnym każdorazowo poprzedza analiza wymogów jej dopuszczalności. Postępowanie sądowoadministracyjne może się bowiem toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Warunkiem zaś podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Z analizy akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 29 października 2018 r., zaś Skarżącej w dniu 2 listopada 2018 r. Ostatni dzień terminu do solidarnego uiszczenia wpisu przypadał zatem na dzień 9 listopada 2018 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 19 listopada 2018 r. nie została uiszczona przez żadnego ze Skarżących kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2018
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
- Sędziowie
- Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1909/18 · 3 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2018 r., IV SA/Wa 1909/18 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: IV SA/Wa 2343/18 · 3 grudnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 grudnia 2018 r., IV SA/Wa 2343/18 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Po 757/18 · 3 grudnia 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2018 r., II SA/Po 757/18 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny