Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 2287/20

IV SA/Wa 2287/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-04-28

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 28.04.2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2020 r., znak sprawy: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia okresu wpisu odmiany w krajowym rejestrze postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 10 września 2020 r. (data stempla pocztowego) M. M.(dalej: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2020 r., znak sprawy: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia okresu wpisu odmiany w krajowym rejestrze. W skardze, jako miejsce zamieszkania strona wskazała Stany Zjednoczone. Zarządzeniem z dnia 26 października 2020 r., Sąd wezwał skarżącego zamieszkałego za granicą do ustanowienia w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, pod rygorem odrzucenia skargi (k.1). Przedmiotowa przesyłka została doręczona stronie w dniu 23 listopada 2020 r. (pismo reklamacyjne [...] S.A. – k. 20), a zatem termin do wykonania zarządzenia upływał w dniu 23 stycznia 2021 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie, skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli strona nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (§ 3). Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania w Rzeczypospolitej Polskiej, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 299 § 2 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 października 2020
Symbol z opisem
6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny