IV SA/Wa 2231/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 8 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić L. P. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.

L. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Zarządzeniem z 12 września 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego m. in. do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 23 września 2019 r. Przy piśmie uzupełniającym braki skargi pełnomocnik skarżącego załączył dowód uiszczenia w dacie 30 września 2019 r. kwoty 200 zł., jednakże rachunek odbiorcy nie był rachunkiem WSA w Warszawie. Natomiast po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że wpis w niniejszej sprawie został uiszczony 2 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone 23 września 2019 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał 30 września 2019 r. Wpis w niniejszej sprawie został jednak uiszczony z uchybienie tego terminu, co wynika z Rejestru Opłat Sądowych (k. 21). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.