IV SA/Wa 2204/19

|POSTANOWIENIE | , Dnia 26 września 2019 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia del. SO Aleksandra Westra, , , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi B.M., na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, z dnia [...] czerwca 2019 roku nr [...], w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych, , postanawia:, odrzucić skargę.,

Decyzją z [...] czerwca 2019 r. Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu odmówił potwierdzenia, że B.M. spełnia warunki do przyznania mu statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Decyzja z [...] czerwca 2019 r. została doręczona B.M 3 lipca 2019 r. W dniu 9 sierpnia 2019 r. (data prezentaty k. 5) B.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu skargę na decyzję z [...] czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt wynika, że zaskarżona decyzja z [...] czerwca 2019 r. została doręczona skarżącemu 3 lipca 2019 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji upłynął 2 sierpnia 2019 r. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że wniesienie skargi 9 sierpnia 2019 r. miało miejsce z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.