Sygnatura
IV SA/Wa 2150/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., IV SA/Wa 2150/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2018 r. zażalenia S. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2150/17, w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2150/17, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 21 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2150/17, odmawiające przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie w piśmie z 16 lutego 2018 r. wniósł zażalenie S. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Niniejsze zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić. Wyjaśnienie motywów niniejszego rozstrzygnięcia należy rozpocząć od wskazania, że rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd II. instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu (por. art. 260 § 1 i § 2 p.p.s.a.), a zatem droga sądowa zostaje wyczerpana. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia, których przedmiotem są kwestie określone w jego pkt 1 – 10. Postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu nie zostały ujęte w ww. katalogu. W obowiązującym stanie prawnym, na postanowienie wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, zatem zażalenie nie przysługuje. Wniesienie takiego zażalenia jest niedopuszczalne, co w konsekwencji skutkuje jego odrzuceniem. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), orzekła jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 197 par. 2 w zw. z art. 178 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2789/17 · 7 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., IV SA/Wa 2789/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Lu 27/18 · 7 marca 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 marca 2018 r., II SA/Lu 27/18 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: I OSK 943/16 · 6 marca 2018
Wyrok NSA z 6 marca 2018 r., I OSK 943/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny