Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 2080/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 6 września 2018 r., IV SA/Wa 2080/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
6 września 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 6.09.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2080/17 w ten sposób, że w wierszu 12 od góry po wyrazach "ze skargi" w miejsce "J. K." wpisać "J. K. i J. K.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2080/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. i J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na określeniu strony skarżącej jako wyłącznie J. K., podczas gdy skarżącą jest również J. K. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 sierpnia 2017
Skarżony organ
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Sędziowie
Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny