Sygnatura
IV SA/Wa 2065/23
IV SA/Wa 2065/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-01-18
Wynik
Uchylono zaskarżoną decyzję
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2024
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant spec. Patrycja Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 22 czerwca 2023 r. nr BORiN.54.15.2022.7 w przedmiocie ustalenia opłaty sankcyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz N. Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 6900 (sześć tysięcy dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2023
- Symbol z opisem
- 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa
- Sędziowie
- Agnieszka Wąsikowska Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/ Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu.
art. 3 ust. 2, art. 37 ust. 1 pkt 2, art. 6 · Dz.U. 2007 nr 147 poz. 1033
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
art. 189b, art. 189c, art. 189f par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 2000
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny