Sygnatura
IV SA/Wa 203/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 203/17
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. K. na postanowienie Sądu z dnia 16 marca 2017 r. odrzucającego skargę w sprawie ze skargi L. K. na czynność - zawiadomienie Burmistrza L. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia numeru porządkowego nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
lSygn. akt IV SA/Wa 203/17 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. K. na czynność - zawiadomienie Burmistrza L. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia numeru porządkowego nieruchomości. Odpis tego postanowienia, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia, doręczono Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2017 r. W dniu 27 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako Ppsa) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na podstawie art. 197 § 2 Ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do art. 178 Ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro w niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 16 marca 2017 r. o odrzuceniu skargi doręczono Skarżącemu – wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu – w dniu 4 kwietnia 2016 r., to ustawowy termin na jego zaskarżenie upłynął w dniu 11 kwietnia 2017 r. Natomiast zażalenie w niniejszej sprawie wniesiono za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 27 kwietnia 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6129 Inne o symbolu podstawowym 612
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 194 § 2, 197 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 678/16 · 12 maja 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 maja 2017 r., II SA/Wr 678/16
Sygnatura: II SA/Bd 1252/16 · 10 maja 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 maja 2017 r., II SA/Bd 1252/16
Sygnatura: II SA/Wr 212/17 · 4 maja 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 maja 2017 r., II SA/Wr 212/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny