Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1961/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 7 października 2019 r., IV SA/Wa 1961/19 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 października 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 7 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G., L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. odrzucić skargę H. G. ; II. odrzucić skargę L. G.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2019 r. (data stempla pocztowego) H. G. oraz L.G. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniem z 7 sierpnia 2019 r. (k. 1) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, własnoręczne podpisanie skargi przez obojga skarżących w siedzibie Sądu, albo nadesłanie do Sądu egzemplarza skargi podpisanej własnoręcznie przez obojga skarżących oraz nadesłanie 121 odpisów skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 7 sierpnia 2019 r. został doręczony skarżącym w dniu 22 sierpnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 23 - 24). Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 29 sierpnia 2019 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uczynili zadość wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: (p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 47 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z 7 sierpnia 2019 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie własnych numerów PESEL własnoręczne podpisanie skargi przez obojga skarżących w siedzibie Sądu, albo nadesłanie do Sądu egzemplarza skargi podpisanej własnoręcznie przez obojga skarżących oraz nadesłanie 121 odpisów skargi. Skarżących pouczono o skutkach niewykonania zarządzenia w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Pomimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu skarżący nie wykonali zarządzenia z 7 sierpnia 2019 r. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 sierpnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jarosław Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny