IV SA/Wa 1924/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.R., W.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2020 r., [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 12 sierpnia 2020 r. B. R. oaz W. S. (dalej: "skarżący") wywiedli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2020 r., [...] utrzymujące w mocy postanowienie Zarządu [...][...][...] z [...] lutego 2020 r., nr [...], znak: [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z 9 września 2020 r., skarżący wezwani zostali do podania własnych numerów PESEL oraz do nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem własnoręcznymi podpisami obydwojga skarżących wraz z kserokopiami dołączonych do skarg załączników – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd pouczył, że nadesłanie przez jednego ze skarżących odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem własnoręcznymi podpisami obydwojga skarżących wraz z kserokopiami dołączonych do skargi załączników zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego. Z akt sprawy wynika, iż przesyłkę sądową, zawierającą odpis ww. zarządzenia doręczono B. R. w dniu 5 października 2020 r., zaś W.S. w dniu 6 października 2020 r. Pismem z 8 października 2020 r. skarżący wnieśli o zwrot sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Nadto, pismem z 22 grudnia 2020 r. skarżący ponownie wnieśli o zwrot skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zarządzeniem z 9 września 2020 r., skarżący wezwani zostali do podania własnych numerów PESEL oraz do nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem własnoręcznymi podpisami obydwojga skarżących wraz z kserokopiami dołączonych do skarg załączników – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki sądowe, zawierająca odpis ww. zarządzenia zostały doręczone skarżącym B. R. oraz W. S., odpowiednio 5 oraz 6 października 2020 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych przypadał na 12 oraz 13 października 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.