Sygnatura
IV SA/Wa 1850/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., IV SA/Wa 1850/20 – ochrona przyrody
Wynik
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2020
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na umyślne zabicie dziko żyjących osobników żubra postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 1849/20 i IV SA/Wa 1850/20 oraz prowadzić je pod wspólną sygnaturą akt IV SA/Wa 1849/20.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 854/20 · 5 listopada 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., IV SA/Wa 854/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OSK 2669/20 · 4 listopada 2020
Postanowienie NSA z 4 listopada 2020 r., II OSK 2669/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Sz 546/20 · 29 października 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 29 października 2020 r., II SA/Sz 546/20 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny