Sygnatura
IV SA/Wa 1850/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 1850/17
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1850/17 w sprawie ze skargi A. P. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prowadzenia procedury "Niebieska Karta" i udzielenia pomocy finansowej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek A. P. z dnia [...] stycznia 2018 r. o wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym. Odpis przedmiotowego postanowienia doręczono skarżącej w dniu 16 maja 2018 r. wraz z pouczeniem, że na postanowienie nie przysługują środki odwoławcze. Pismem z dnia 2 czerwca 2018 r. (złożonym w siedzibie Sądu w dniu 4 czerwca 2018 r.) skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego postanowienia i doręczenie go wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.") postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza stronom z urzędu. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. nie wynika aby na postanowienie oddalające wniosek o wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym przysługiwało zażalenie. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także żadnym innym przepisem ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro zatem na postanowienie o oddaleniu wniosku o wystąpienie z pytaniem prejudycjalnym nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie ma obowiązku sporządzać uzasadnienia tego postanowienia. Tym samym wobec treści art. 194 § 1 w związku z art. 163 § 2 p.p.s.a. należało uznać, że zachodzi brak podstawy do sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1850/17. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie wyżej powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 194 par 1 w zw z art 163 par 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny