Sygnatura
IV SA/Wa 1849/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 stycznia 2022 r., IV SA/Wa 1849/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania w porze nocnej samoobsługowej myjni samochodowej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 21 grudnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego, stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi pochylił się nad wymogami jej dopuszczalności. Pełnomocnik podał numer PESEL strony skarżącej w piśmie z 7 stycznia 2022 r. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek skargi było jednak uiszczenie również należnego wpisu sądowego (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Lektura akt prowadzi do wniosku, że mimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi. W myśl bowiem art. 219 § 2 p.p.s.a., opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Z przepisu tego w sposób jednoznaczny wynika, że wpis sądowy musi być uiszczona na rachunek właściwego, a nie któregokolwiek sądu administracyjnego. W stanie sprawy strona skarżąca, mimo stosownego wezwania oraz pouczenia o właściwym rachunku bankowym, nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego. Strona skarżąca uiściła bowiem wpis na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. rachunek WSA w Gdańsku, co potwierdza dołączony do pisma z 7 stycznia 2022 r. duplikat wykonania przelewu. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Piotr Korzeniowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 1364/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 stycznia 2022 r., II SA/Bd 1364/21
Sygnatura: II SA/Bd 1369/21 · 17 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 stycznia 2022 r., II SA/Bd 1369/21
Sygnatura: II SA/Wr 507/21 · 14 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 stycznia 2022 r., II SA/Wr 507/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny