Sygnatura
IV SA/Wa 1849/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., IV SA/Wa 1849/17
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 września 2017 r. sygn.. akt IV SA/Wa 1849/17 w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w P. z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 12 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.P. na wskazaną w sentencji uchwałę Rady Miejskiej w P. Pismem z 25 października 2017 r. A. P. złożyła skargę kasacyjną od ww. postanowienia, podpisaną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie dotyczy sytuacji, kiedy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Natomiast zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl zaś art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Strona skarżąca została wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z 12 września 2017 r. pouczona o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego. Pouczenie zawierało również informację o wymogu sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca należała do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. Zatem skarga kasacyjna, pomimo nałożonego ustawą obowiązku nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co w świetle przepisów jest niedopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 oraz art. 177 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 175 § 1 , 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 784/17 · 22 listopada 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., IV SA/Po 784/17
Sygnatura: IV SA/Po 803/17 · 22 listopada 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., IV SA/Po 803/17
Sygnatura: IV SA/Po 835/17 · 22 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., IV SA/Po 835/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny