IV SA/Wa 183/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta C. w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Prezydenta Miasta C. kwotę 1682 zł (słownie: tysiąc sześćset osiemdziesiąt dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pismem z 1 sierpnia 2015 r. Prezydent Miasta C. reprezentowany przez r.pr. A. T., działającego z substytucji r.pr. D. C. wywiódł skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Wyrokiem z 6 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ww. skargę. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika substytucyjnego – r.pr. A. T. wywiódł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z 9 sierpnia 2016 r. doręczonym 22 sierpnia 2016 r. na adres r.pr. A. T., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wpis w wysokości 1682 zł, został uiszczony 31 sierpnia 2016 r. Natomiast pismem z 30 sierpnia 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym 5 września 2016 r., skarżący reprezentowany przez r.pr. A. D. działającego z substytucji r.pr. D. C. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z 30 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowienie to stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm., - dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, doręczono skarżącemu reprezentowanemu przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika substytucyjnego – r.pr. A. T. 22 sierpnia 2016 r. Profesjonalny pełnomocnik powinien być świadomy skutków niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej rozpoczął zatem bieg 23 sierpnia 2016 r. i upłynął z dniem 29 sierpnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony dopiero 31 sierpnia 2016 r. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Co do kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.